Contents
この記事で分かること
| 対象 | eVTOLと将来のパイロット像に関心がある志望者・訓練生・若手 |
| 難易度 | ★★★ |
| 所要時間 | 約8分 |
| 読むと分かること | ①自動化レベルの意味（FAAの4分類・日本の6段階） ②自律飛行の2026年の現在地 ③操縦者が「何を見ているか」 |
はじめに
「eVTOL（空飛ぶクルマ）って、パイロットが操縦するの？ それとも自動で飛ぶの？」——ニュースで自律飛行や無人運航の話を見ると、そんな疑問が浮かぶことがあります。パイロットを目指している人なら「じゃあ、操縦士の仕事は無くなるの？」と、少し不安になることもあると思います。
ただ、「自動化」という言葉だけでは、人がどこまで関わるのかは見えてきません。「自動化」と聞くと機体まるごとが勝手に飛ぶイメージになりがちですが、実際に自動化されるのは”機体そのもの”ではなく”ひとつひとつのタスク”です。どのタスクを機械がやり、どのタスクを人が見るか——その組み合わせで「自動化のレベル」が決まります。
FAAと日本の分類、各社の動きを手がかりに、2026年のいま自律飛行がどこまで来ているのか、そして自動化が進んだコックピットで操縦者が何を見ているのかをたどります。
私もふだん、オートパイロットやFMSを使って飛んでいます。「機械に任せている」ように見えて、実は見続けているものがある——そのとき何を確かめているのかも、飛んでいるときの感覚を交えて書いてみます。
結論（先に一言）
自動化が進んでも、「操縦士が要らなくなる」と決まっているわけではありません。FAAは、自動化を機体まるごとではなく”タスクごと”に4段階で整理していて、人の介入を前提にしない段階（Autonomous）に分類するには、人の助けに頼らずに安全を成立させる設計が必要だとしています。
言いかえると、自動化は操縦士の仕事を「操作すること」から「飛行全体を理解し、監視し、判断すること」へ広げていく、ということ。学ぶ中身は変わっても、”見て、決める”役割は残ります。大事なのは、誰が・どの仕事を・どんな条件で担う設計になっているか、です。
eVTOLの「自動化レベル」とは？｜FAAの4分類と日本の6段階
「自動化レベル」という言葉は、機体そのものの段階ではなく、タスク（作業）ごとの人と機械の役割分担を表します。
FAAの4つの分類（2025年9月の安全の枠組み）
– Assistive（補助）：機械が人の作業を手伝う
– Supervised（監視つき）：機械が実行し、人が監視して、おかしければ気づいて引き継ぐ
– Alternative（代替）：作動中は人の監督なしで実行できるが、対応できない条件では人がその作業をする
– Autonomous（自律）：人の監督なしで実行し、人がその作業を代わる手段もない
これは”機体ぜんぶ”の分類ではなく、”タスクひとつずつ”の分類です。同じ機体でも、あるタスクはSupervised、別のタスクはAssistive、という組み合わせになります。
▲ 自動化はタスクごと。同じ機体でも作業ごとに段階が違う。
日本の6段階
日本でも、国土交通省の「空飛ぶクルマの運用概念」第2版（2026年3月）が、人と機械の関わりを6段階で整理しています。ただし、FAAの4分類とは目的も対象も違うので、「この機体は日本のレベル4だからFAAのAlternative」と機械的に置き換えることはできません。同じ「レベル」という言葉でも、それぞれの国・目的で何を分類しているかは別です。
自律飛行は、いまどこまで来ているのか
2026年10月は、eVTOLをめぐる発表が続きました。
- Joby：10月30日、フロリダで電動エアタクシーの飛行を発表。ただしこれは「piloted」——操縦士が搭乗する飛行です。Jobyは自律飛行の技術も開発していますが、認証をめざす旅客機には有資格パイロットが乗る前提です。
- Wisk：10月30日、カリフォルニアのホリスター空港でバーティポート（離着陸拠点）の運用を開始。機内に操縦士を置かず、地上の人が監督する自律運航をめざし、実際の空域での検証を進めています。
- BETA：10月21日、市場調査を目的とした「特別耐空証明」をFAAから取得。見込み客が機体を体験する飛行ができるようになりました。型式証明とは別の承認です。
- FAA：10月22日、垂直離着陸施設の設計基準の”案”を公表（最終版は2027年夏の予定）。
▲ デモや検証と、商用運航・型式証明の取得は別の段階。
ニュースを読むときに、混ぜないでおきたい区別があります。デモ飛行は商用運航ではないし、型式証明の”申請受理”は”取得”ではない。そして、特別耐空証明のような”試験のための承認”は、お客さんを乗せる有償の運航の許可ではありません。
パイロットは、何を見ているのか
FAAの資料をもとにまとめると、自動化が進んだコックピットで操縦者が見ているものは、次のようになります。
▲ 監視は「受け身で眺めること」ではない。
- 自動化の状態：いま何を機械が担当し、どのモードで動き、次に何をしようとしているか
- 実際の飛行との整合：意図した経路や操作の結果と、実際の機体の動きが一致しているか
- 運航環境と限界：いまの環境が、機体・自動化・運航の承認で想定された範囲の中にあるか
- 介入と運航継続：人が引き継げる作業は何か、いつ判断すれば間に合うか、使える手段でどう安全を保つか
監視は、スイッチが入っているかだけでなく、入力した意図どおりに機体が動いているかまで確かめる仕事です。FAAの資料は、受け身で眺めているだけでは機械の状態をつかみ続けにくく、いざというときの反応や経路のずれへの気づきが遅れやすい、と指摘しています。業界とFAAの合同の作業部会も、FMSの入力やモード選択のつまずきを、くり返し起きる弱点として挙げています。
私の場合、オートパイロットやFMSで飛んでいて「あれ、意図と違う」と感じたら、最初に確かめるのは人の入力のほうです。FMSに入れた経路は合っているか、オートパイロットのモードを選び違えていないか。
機械まかせにしない場面は、ほかにもあります。ひとつは天気。雲の広がりを確かめながら、どこで経路を変えるかを考えて管制と調整するのは人の仕事です（曲がる操作そのものは、オートパイロットに任せることもあります）。もうひとつは外の見張り。航空法は、管制の指示に従って飛んでいるときでも、外が見えない気象状態を除いて、ほかの航空機などとぶつからないよう見張ることを、操縦する人に求めています（第71条の2）。オートパイロットを使っていても、外の見張りは続きます。機内に操縦者が乗るeVTOLでも、ここは同じです。
「自動化で楽になる」は本当か
FAAは、自動化が平常時の負担は下げても、故障などの厳しい状況ではむしろ負担や複雑さを増やし得るとはっきり書いています。
自動化を使う側にも、難しさが残ります。
- モード混乱（mode confusion）：操縦者が思っている作動状態と、実際の自動化の状態がずれること
- 自動化への過信（automation dependency）：頼りすぎて、使えなくなったときの操作や対応が難しくなること
- 技能の低下：ふだん機械がやる作業は、人の手の技能が落ちやすいこと
よく「automation surprise（自動化の驚き）」という言葉も使われますが、これは”予想外の挙動”という結果の話で、”状態の思い違い”であるモード混乱とは、原因と結果が少し違います。
だからこそ、自動化を安全に使うには、操縦者の努力だけでなく、分かりやすい表示、予測しやすいシステム、そして異常時まで含めた訓練が要る——FAAも、問題を操縦者の不注意だけに帰してはいません。
まとめ
この章の要点
- 自動化されるのは”機体そのもの”ではなく”タスク”。だから「自動化＝操縦士不要」とは限らない。
- FAAはタスクを4段階（Assistive／Supervised／Alternative／Autonomous）で整理。日本は6段階。ものさしが違うので機械的に換算しない。
- 2026年のいま、自律飛行は「めざす・検証する」段階。デモ≠商用、申請受理≠型式証明の取得。
- 操縦者が見ているのは、①自動化の状態 ②実際の飛行との整合 ③環境と限界 ④いつ・どう引き継ぐか。監視は受け身で眺めることではない。
- 自動化は平常時を楽にしても、異常時はむしろ難しくなり得る。学ぶ中身は操作から判断へ移る。
Twitter(@ASK_PILOT_ASAP)、TikTok(@tobuzo30000ft)、BLOG(コックピットの記憶)
eVTOL時代ではどう変わるか
この先は、機内の操縦士から、遠隔の操縦者、さらに地上監督つきの自律運航へ——と、役割の置き方が少しずつ広がっていく見通しです。ただし「有人→一人操縦→遠隔→完全自律」と、全社が同じ順番で進むと決まっているわけではありません。最初から機内の単一操縦者をめざす機体もあります。
補足：AFRは、まだ提案の段階
新しい飛行ルールの提案もあります。AFR（Automated Flight Rules）は、VFR・IFRを置き換えるのではなく補完する、という企業の提案（Wisk・Boeing・SkyGrid）です。ただしこれは提案・検討の段階で、施行済みの飛行ルールではありません。提案に出てくる新しい空域区分も、まだ正式に設定されたものではない点に注意です。
操縦士をめざす人にとって大切なのは、呼び名（有人・遠隔・自律）よりも、「そのとき人とシステムが、どの仕事を、どの条件で分担しているか」を読む力です。学ぶ中身は操作だけでなく、システムの動きを理解して判断する場面にも広がっていきます。機械が担当する仕事と、人が関わる場面。その分担は、これからも追っていきたいところです。
30秒クイズ・考える問い
Q1. FAAの4分類で「Autonomous（自律）」に当たるタスクは、どんな前提で分類されている？
A. 最後は必ず人が手動で引き継いで救う B. 人の監督も、人が代わりに介入することも前提にしない
（答え：B。Aのように最後に人が引き継ぐ前提なら、Autonomousには分類されません。）
Q2. eVTOLメーカーが「自律運航をめざす」と発表しました。いまの段階として近いのはどちら？
A. 無人の旅客サービスが始まった B. めざして検証している段階で、商用運航の許可とは別
（答え：B。「めざす」という発表は、有償の商用運航が認められたこととは別です。）
考える問い：コックピットの動画で、パイロットが操縦桿を動かしていない時間。その間、目はどこを見ていると思いますか？
次に読む・関連記事
次に読む
– 👉 「自動化が進んでもパイロットが必要な理由」（#220）——「役割がなぜ残るのか」を、もう一歩くわしく。
あわせて読みたい
– 「空飛ぶクルマは誰が管制する？」（#206）——UTM・AATMといった”交通管理”の話。
– 「空飛ぶクルマの仕組みを図解」（#201）——機体の型（リフト＋クルーズなど）の基礎。
– 「eVTOLパイロットになるには？」（#7）——将来の操縦資格と、いま積めること。
本ブログは、10年間のパイロット経験を積み重ねてきた筆者が、「誰でも飛べる」をモットーに将来パイロットになりたい学生に向けて発信しています。
今後も、パイロットのことに関して定期的にブログで発信していきますので、更新通知を受け取ってくださる方は、ぜひメールアドレスを登録してください。
また、何かご質問がございましたら、TwitterやインスタのDM、お問い合わせ欄からのご連絡もお待ちしております。
